있는 그대로

2023년에는 16권의 책을 읽었다. 사서 쟁여 놓은 지 10년 만에 칸트의 비평 시리즈 3권을 완독했다. 앞으로 몇 번이나 더 읽을 수 있을지 모르겠지만 좋은 경험이었다. 뿌듯하다. 칸트 독서에 시간을 많이 투자한 탓에 다른 책을 읽지 못했다. 특히 수학 분야의 책을 전혀 읽지 못했다. 새해에는 시집도 읽고 수학도 읽어야겠다. 분야별로 좋았던 책을 꼽아 본다.

철학 분야 : 판단력 비판

이제 읽어 본 사람으로서 이야기한다. 이 책 정말 좋다.

과학 분야 : 물고기는 존재하지 않는다

사실 과학 분야에서 읽은 책이 이것 하나뿐인데, 추천할 만큼 좋았다.

사회/경제 분야 : 왜 어떤 정치인은 다른 정치인보다 해로운가

칸트 독서를 마치고 사회 분야의 책을 연달아 읽었다. 조국 부녀의 『디케의 눈물』, 『조국의 법고전 산책』, 『나아가는 중입니다』와 이 책을 놓고 고민했다. 모두 재밌고 추천할만했지만 이 책이 더 짧았고 그래서 더 강렬했다.

문학 분야 : 아버지의 해방일지

문학 분야에서도 읽은 책이 이 책 한 권뿐인데, 운이 좋게 이 책도 추천할 만큼 좋았다.

역사 분야 : 그때 맥주가 있었다

맥주 따라 유럽을 유람하는 느낌이었다. 편안한 독서였다.

심리/인지과학 분야 : 인공지능과 뇌는 어떻게 생각하는가

좋았다. 표지의 "지극히 주관적인, 그래서 더욱 객관적인"이라는 문구가 관심을 끌었다.

2023년 베스트는 『판단력 비판』이었다. '사람으로 생각하는 능력을 부여 받고 태어나서 해 볼 만한 독서'였다.

2022년에는 24권의 책을 읽었고, 1권을 읽고 있다. 연초에 칸트의 『판단력 비판』을 읽기 시작했는데 해를 넘기도록 마치지 못했다. 운 좋게 좋은 독서모임을 만나 참석하기 시작했다. 독서모임이 아니었으면 독서의 폭이 더 좁았을 것이다. 분야별로 좋았던 책을 꼽아 본다.

철학 분야 : 판단력 비판

철학 분야에서 1년 동안 읽은 게 (정확히는 읽고 있는 게) 이것뿐이다. 이제 조금 칸트 선생님과 대화가 통한다.

수학 분야 : 리만 가설

수학 분야에서도 1년 동안 읽은 게 이것뿐이다. 하지만 분명히 좋은 책이다. 수학 분야에서 읽은 책의 수가 많았어도 이 책이 베스트였을 것 같다.

과학 분야 : 풀하우스

20년 만의 리바이벌 독서였다. 시간이 지났어도 역시나 좋았다.

사회/경제 분야 : 가불 선진국

조국 전 장관님의 사심 없는 모습을 볼 수 있었다. 기억해야 할 사람이다.

문학 분야 : 쇳밥일지

시원시원 거칠 것 없는 청년의 이야기가 좋았다. 대한민국 청년들이 모두 행복했으면 좋겠다.

역사 분야 : 열하일기, 삶과 문명의 눈부신 비전

저자가 박지원 선비님을 좋아한다. 팬레터를 보는 느낌이었다.

심리/인지과학 분야 : 어쩐지 미술에서 뇌과학이 보인다

일 년 내내 읽고 있는 『판단력 비판』은 아름다움에 관한 이야기다. 의도하고 고른 건 아닌데 이 책도 아름다움에 관한 이야기였다. 일 년 내내 읽고 있는 책과 연결되며 뭔가 느껴지는 바가 있었다.

모두 좋은 책이었지만 굳이 한 권을 꼽자면 『리만 가설』이 가장 좋았다. 수학과 물리학을 하나로 꿰뚫는 공식의 존재를 알게 됐다.

2021년에는 42권의 책을 읽었다. 계획했던 모든 분야의 책을 골고루 읽었다. 내년에는 칸트 3부작의 마지막 『판단력 비판』을 읽을 참이다. 시간이 많이 들 것이라 올해처럼 다양하게 읽지 못할 것이다. 벌써부터 아쉽다. 하지만 설렌다. 

철학 분야

주역, 인간의 법칙

기쁘게도 주역이 무엇인지 알게 됐다.

수학 분야

수의 황홀한 역사

수數 개념의 본질은 대응(짝짓기)과 배열(순서짓기).

과학 분야

인수공통 모든 전염병의 열쇠

자연과 인간의 격렬한 대화.

사회/경제 분야

위험한 일본 경제의 미래

뜻밖의 곳에서 만난 소득주도성장의 가능성.

문학 분야

우주로부터의 귀환

삶을 결정짓는 건 우주비행사라는 직업이 아니라 태도.

역사 분야

추사 김정희

귀한 글씨와 그림과 인생을 만났다.

심리/인지과학 분야

사랑의 기술

네 이웃을 네 몸과 같이 사랑하라, 정말로.

실용 분야

요점만 말하는 책

그동안 용케 요점도 없이 살았구나.

모두 좋은 책이었지만 굳이 한 권을 꼽자면 『요점만 말하는 책』이 좋았다. 만만해 보이는 얇은 실용서지만 크게 배웠다.

리스트에 없지만 정말 좋은 책들을 많이 만났다. 『헤이세이 일본의 잃어버린 30년』, 『시간은 흐르지 않는다』, 『조국의 시간』, 『배움의 발견』 등, 읽을 수 있어 행복했다.

2018년에는 30권의 책을 읽었다. 올해는 독서 패턴을 조금 바꿔봤다. 한 달 정도 같은 주제를 유지하면서 관련된 책들을 연달아 읽었다. 주어진 주제를 더 깊이 알아가는 느낌이 들었다. 독서의 맥락을 길게 가져가는 것이 내게 잘 맞았던 것 같다. 분야별로 좋았던 책들을 꼽아본다.

철학 분야
바가바드 기타
살다보면 사는 이유가 필요할 때가 있다

수학 분야
틀리지 않는 법
올바르게 이해해야 올바르게 실천할 수 있다

과학 분야
이기적 유전자
게임이론과 진화학의 만남

실용 분야
현명한 투자자의 인문학
현명해지려면 현명하게 독서 하라

문학 분야
당신 인생의 이야기
황당한 생각이 개연성 있게 납득되는 마법

사회 분야
우리는 언젠가 죽는다
유쾌한 인생 이야기 (살고 죽는 이야기)

역사 분야
갈리아 전쟁기
무적 카이사르의 무용담

심리/인지과학 분야
왜 우리는 악에 끌리는가
우리는 선악을 구분하고 실천할 수 있는가?

올해 읽었던 과학 분야 책들은 모두 좋았다. 최고로 꼽은 '이기적 유전자'는 물론이고, '과학혁명의 구조'와 '시간의 역사'도 읽을 수 있어 영광일 정도로 좋았다.
'왜 우리는 악에 끌리는가'는 키케로의 '의무론'과 같은 맥락에서 읽은 책이다. '윤리학' 관점에서 삶을 고민할 수 있었던 귀한 시간이었다.
굳이 올해 최고의 책을 한 권만 꼽자면, '현명한 투자자의 인문학'이다. 투자자가 아니더라도 현명해지고 싶은 사람이라면 누구나 도움을 얻을 수 있을 것이다.

내년엔 칸트의 '실천이성비판'을 읽을 참이다. 작년에 '순수이성비판'을 읽고 독서하는 힘이 크게 늘어난 것을 느꼈다. '실천이성비판'은 '순수이성비판'보다 더 많이 추천 받는 책이다. 여러모로 기대가 크다.

2017년에는 2권의 책을 읽었다 (정확히는, 1권 읽었고, 1권 읽고 있다). 다독의 성취감을 못 느꼈다. 한 해 동안 읽은 책을 전부 꼽아본다.

철학 분야
순수이성비판 1,2 (아카넷 펴냄)
읽으면 이해할 수 있는 번역

인물/정치/사회 분야
국가란 무엇인가 (돌베개 펴냄)
미래의 대한민국은 과거의 대한민국과 다르기를

2017년 최고의 독서는 <순수이성비판>이었다. 일 년 넘는 시간 동안 진중한 노철학자와 대화를 나눴다 (정확히는, 나누고 있다). 몇 번이고 반복해 읽으면서 감히 칸트를 이해하려 애썼다. 이제 조금 그가 하는 말을 알아들을 것 같다. 칸트의 다음 저작 <실천이성비판>과 <판단력비판>도 기대된다. 단, 올해는 아니다. 물렁한 내 <순수이성>엔 휴식이 필요하다.